暴力・暴言・子ども虐待を繰り返すマザコン・モラハラ夫と一切の接触を断つため、「養育費なし・面会交流なし」という条件で控訴審において和解離婚した事例

解決事例

依頼者　妻　大阪市在住

夫　３７歳　会社員

妻　３７歳　主婦

離婚原因　夫の暴力・暴言・精神的虐待（モラルハラスメント）・アスペルガー症候群・自己愛性人格障害・マザコン・生活費不払

きっかけ　夫による子ども虐待

子ども　０歳

財産　なし

①　Ｃさんの夫はマザコン・アスペルガー症候群の可能性があり、社会性が全くありませんでした。日ごろから些細なことで激高してＣさんに暴言を吐いていました。Ｃさんは常に夫の顔色をうかがってびくびくして生きていました。自分の趣味にはいくらでも費消するにもかかわらず、Ｃさんに生活費として月３万円程度しか渡しませんでした。また、体調が悪くても性行為を強要しました。Ｃさんが子どもに愛情を注ぐと子どもに嫉妬し、子どもを虐待するようになりました。あるとき夫は些細なことで激高して子どもを抱え上げ、床に叩きつける真似をしました。１つ間違えば子どもが死ぬところでした。Ｃさんは警察を呼び、そのままシェルターに保護されました。 ②　Ｃさんは他の弁護士に依頼され保護命令申立をしました。しかし、依頼した弁護士が頼りなく、相手に反論できず信用できなかったため、その弁護士を解任し当事務所に離婚調停・訴訟を依頼されました。 ③　Ｃさんはとにかく夫を怖がっており、夫に居所を知られず、夫との一切のかかわりを断ちたいと思っておられました。弁護士は離婚・婚姻費用分担調停を申立て、婚姻費用については調停成立としたのですが、夫は、「やり直したい。」と離婚を拒否し続けました。当方の主張事実を全て否定し、「Ｃさんの方が精神的におかしい」などと主張し続けました。離婚調停は不成立で終了し、弁護士は離婚・慰謝料訴訟を提起しました。すると夫は、子どもの監護権・引渡し・面会交流を求めて調停を申し立ててきました。夫に子への愛情は全くありませんでしたから、Ｃさんへの嫌がらせであり、子どもを使ってＣさんに復縁を迫ろうとするものでした。Ｃさんは、夫の日ごろの暴力・暴言を数年に渡ってブログに記載していました（読める人を限定）。夫は暴力・暴言を全て否定しましたが、弁護士はブログを証拠として提出し、夫の暴力・暴言を立証しました。裁判官も当方の主張を認め、Ｃさんは離婚訴訟に勝訴し（一審）、親権・養育費も取得できました(慰謝料は認められず)。離婚訴訟（一審）で親権を取れたことから、子の監護権・引渡しについて夫は申立を取り下げました。しかし、面会交流は要求し続けました。Ｃさんは面会交流を拒み続けましたが、子どもの虐待については明確な証拠がなかったため、裁判所は面会交流を認める方向を考えていました。調査官による報告書も「面会交流させるべきである。」となっており、審判では「面会交流を認める」という審判になることが確実な状勢でした。しかしＣさんは夫に居所を知られることも怖いし、絶対に面会交流をしたくありませんでした。夫は離婚について控訴してきました。しかし、同時に夫は、面会交流の実施よりも金銭の取得を優先することにしたようでした。「養育費を支払わなくてよいなら、面会交流審判を取り下げ、面会交流を求めない。和解してほしい。」と言ってきたのです。Ｃさんは養育費よりも「面会交流がないこと。夫と一切の接触・かかわりを断つこと。」を優先していました。そこで、夫の和解案を受け入れることにして、高裁において「離婚する。Ｃさんは養育費を求めない。夫は面会交流を求めない。」という和解及び合意をして離婚しました。