依頼者の属性

夫（相手方）

70代・医師
単身赴任（不貞あり）

妻（依頼者）

70代・主婦
吹田市在住

ご夫婦の状況
70代・熟年夫婦

主な資産状況
マンション（1700万相当）、預貯金等

離婚に応じた理由と背景

夫の不倫と同居の発覚

単身赴任先での調査の結果、夫が女性と同居していることが判明。夫自身も「どうしても離婚したい」と強硬な姿勢を見せていました。

有責配偶者からの離婚請求という法理

離婚原因を作った側からの離婚請求は、長期（7〜8年）の別居がない限り原則認められません。この強い立場を条件交渉の最大の武器にしました。

早期解決による心理的負担の軽減

金銭的には不自由されていなかったCさんは、長期の紛争よりも「早く解決して嫌な思い出を忘れたい」という再出発を優先されました。

解決までの流れ

強気交渉

STEP 1：強固な条件提示

「離婚拒絶」を辞さない構え

当初の請求

• マンション（1700万）の譲渡
• 別居時預貯金の7割（約2100万）

弁護士の対応：
「条件を飲まなければ離婚に応じない。8年後まで婚姻費用をもらい続ける」と主張し、相手方の焦りを引き出しました。

状況打開

STEP 2：現実的な着地点の決定

スピード解決を優先した最終合意

弁

夫は「預貯金が減っており2100万は無理、500万が限界」と回答。Cさんの「早く終わらせたい」という意向を受け、上乗せ交渉に移りました。

夫

早期の離婚成立を確約する代わりに、夫側も提示額に150万円を上乗せすることに同意。不動産の即時名義変更にも応じました。

RESULT：解決

住まいの確保と納得の解決金を獲得

不動産（分与）

マンション

（時価1,700万円をCさん名義へ）

現金（分与・解決金）

6,500,000円

（夫の提示から150万円増額）

本件の解決ポイント

「有責配偶者」の弱みを最大限に活用

法律上、有責配偶者からの離婚請求は極めて認められにくい（高い壁がある）ことを交渉のレバレッジにしました。相手方の「早く離婚したい」という焦りを、不動産譲渡という大きな実利に変換しました。

依頼者の価値観を重視した着地点

更なる増額を目指して裁判を続ける選択肢もありましたが、依頼者様の「金銭的余裕」と「心理的平穏」のバランスを考慮。不自由のない生活を担保しつつ、スピード解決という満足度を最大化しました。

事例の詳細

単身赴任先で女性と同居していた医師の夫から熟年離婚を請求され不動産（１７００万円）と６５０万円の財産分与を受けて離婚した事例
依頼者：主婦　吹田市在住
相手方：医師
Ｃさん夫婦は７０代の夫婦です。
Ｃさんの夫は単身赴任していました。あまりに帰宅しないことと挙動不審な点があったためＣさんが調査すると、夫は女性と同居していました。夫を問いただすと「どうしても離婚したい。」とのことでした。
Ｃさんは、夫がどうしても離婚したいと言うのであればそれは仕方ないと考え、離婚には応じることにしました。しかし、夫の不貞行為が離婚の原因です。Ｃさんが離婚を拒否すれば、夫は７～８年別居し続けた後でなければ、離婚をすることはできません。有責配偶者からの離婚請求は、別居後７～８年経たないと認めないというのが判例だからです。Ｃさんは強い立場にありました。そこでＣさんは、Ｃさんが居住しているマンション（時価１７００万円）をＣさん名義にすること、財産分与として別居時の夫所有預貯金（約３０００万円）の７割約２１００万円を請求し、それを財産分与することを離婚の条件としました。
ところが、夫は、「別居時には３０００万円あったが現在はそれほど預貯金がない。そのような高額な財産分与をすると、生活できない。不動産の他には５００万円しか払えない。」と主張してきました。当方はＣさんに「要望どおりの金額を払わなければ離婚に応じない。裁判離婚できる７～８年後まで婚姻費用もらい続ける。」と主張して、相手の要求を拒否しましょうとアドバイスしました。
しかしＣさんは、ご両親の遺産を相続しておられ、金銭的に不自由されていませんでした。また、早期に解決して忘れたいと考えておられ、５００万円に少し上積みさせて離婚を成立させたいとのことでした。
そのため早期解決を優先し、不動産と６５０万円を財産分与させることで協議離婚を成立させました。