妻から子の学費全額の支払・養育費・財産分与・子名義預金の財産分与からの排除を求められたが、①学費を収入比例配分で支払うが、養育費はなし、②子名義預金を財産分与対象財産としたうえで特有財産を認めさせ、調停離婚した事例

解決事例

依頼者　夫
夫　５６歳　教師　吹田市在住
妻　５６歳　教師　大阪市在住
離婚原因　性格の不一致
きっかけ　「自由になりたい。」と言って妻が出て行った
財産　不動産・預貯金・保険・車・株式
子ども　未成熟子１人

Ａさんの妻Ｂは「自由になりたい。」と言って別居し、弁護士を通じて婚姻費用や子の学費全額を支払うよう要求してきました。
Ａさんとしては、「離婚はやむを得ない。」と思っておられました。
しかし妻Ｂは５年ほど前に「退職したい。」とＡさんに言ってきました。これから子に多額の学費がかかることから、Ａさんは「退職すると子の学費が支払えなくなるのではないか。」と質問しました。すると妻Ｂは「私の実家が子の学費を全て支払うと言ってくれているので、退職させてほしい。」と言ってきました。Ａさんは「妻Ｂの実家が子の学費を払ってくれるなら、妻Ｂが退職しても子の学費を支払うことができ、生活もやっていける。」と考え、妻Ｂの退職を了承しました。
このような経緯で妻Ｂが退職した経緯があったので、Ａさんは子の学費を支払うことに納得がいきませんでした。
また、妻Ｂは復職しようとすればでき、Ａさんと同額の収入を得られるにもかかわらず、アルバイトのみを行い、「約１２０万円の年収しかない。」と主張し、それを前提とした婚姻費用を請求してきました。
Ａさんはこれにも納得できず、当方に依頼されました。
妻Ｂは、当方の提示した婚姻費用に納得せず、調停を申し立ててきましたので、当方も離婚調停を申し立てました。
調停で相手方は、「①学費全額の支払と養育費（扶養料）、②Ａさん名義の全ての財産の半額の財産分与、③子ども名義の預金を財産分与対象財産から外すこと」を求めてきました。
そこで弁護士は、①学費は相手方が負担すべきこと、妻Ｂの復職時年収を前提として養育費を算定すべきことを主張し、②Ａさん名義の不動産・預貯金にはＡさんの父の遺産が入っており、一部が特有財産であることを主張立証しました。また、③「子ども名義の預金はＡさんの収入から蓄えたものであるから、夫婦共有財産であって財産分与対象財産である。」と主張しました。
裁判官は、妻Ｂの年収を復職時の年収とすることには難色を示しましたが、妻Ｂの退職時の経緯についてのＡさんの主張を信用してくださり、①学費については、双方２分の１ずつを負担してはどうか、②Ａさんの特有財産は認めるべき、③子ども名義預金は夫婦共有財産とするという調停案を提示しました。
妻Ｂは、②③については受け入れましたが、①については受け入れず、「Ａさんと妻Ｂの年収比例配分で負担すべき」と主張して譲りませんでした。
しかし、弁護士が粘り強く説得した結果、「学費について年収比例配分で支払うなら、子の養育費（扶養料）は支払わなくてよい。」という妻Ｂからの譲歩案を引き出しました。養育費相当額は月１１万円（２年総額２６４万円）でしたので、Ａさんはこれに納得され、①学費を収入比例配分で支払うが、養育費はなし、②財産分与として妻Ｂに２５００万円支払うかわりにＡさんは不動産を取得する（③子ども名義の預金は夫婦共有財産としたうえで）という調停離婚を成立させました。