弁護士による離婚相談

不貞行為の慰謝料として５００万円を請求されたが、慰謝料を１５０万円に減額して和解を成立させた事例

依頼者　４１歳　会社員　茨木市在住
きっかけ　不貞行為を行っていた女性の夫から慰謝料請求された

　Ａさんは、既婚者であるＢと不貞関係にありましたが、そのことがＢの夫であるＣに発覚したため、Ｃが依頼した弁護士から慰謝料５００万円を請求されました。
　ＡさんはＣに相当額の慰謝料を支払うつもりでしたが、Ｃの請求額はあまりに高額であり、かつ、自分で慰謝料の減額交渉するのも難しいと判断し、当方に依頼されました。
　Ｃが主張している内容からすると、ＣはＢと離婚しない可能性が高いと考えられました。
　不貞行為の慰謝料は、その不貞行為を理由に離婚に至ったかどうかによって金額に大きな差があり、離婚に至っていない場合の慰謝料の相場は１００万円～１５０万円程度です。
　また、ＡさんとＢの不貞行為は、ＡさんとＢ２人によるＣに対する共同不法行為ですので、ＡさんがＣに慰謝料全額を支払った場合、本来Ｂが負担しなければならない慰謝料もＡさんが支払ったことになります。
その場合、ＡさんはＢに対し、Ｃに支払った慰謝料の一部（Ｂが負担すべき金額）を法律上請求することができます（求償請求）。
ただ、Ａさんは、早期に解決することを希望していましたので、弁護士は「Ａさんが慰謝料として１００万円をＣに支払い、Ｂに対する求償権も放棄する」という案をＣに提示しました。
これに対し、Ｃは、上記提案を拒否した上で、「Ｂに対して求償請求するのは構わない」と主張し、慰謝料の更なる増額を求めてきました。
そこで、弁護士は、Ａさんと相談の上、「慰謝料１５０万円（Ｂに対する求償権は放棄しない）」という案をＣに提示しました。
しかし、Ｃはこの提案も拒否し、Ａさんに対して慰謝料請求訴訟を提起してきました。
ただ、訴訟になった後も、Ｃの主張は訴訟前のものとほぼ同じだったため、１５０万円以上に慰謝料を増額できるような主張立証がなされているとは思えませんでした。
そのため、弁護士は裁判官に対して和解案を提示するよう求め、Ｃも裁判官からの和解案が提示されることを希望しました。
その結果、裁判官から「ＡさんがＣに対して慰謝料１５０万円を支払う（Ｂに対する求償権は放棄しない）」という和解案（弁護士が訴訟前にＣに提示した示談案とほぼ同内容の和解案）が提示されました。
Ａさんは早期に訴訟を終了させることを希望していましたので、この裁判官の和解案に応じる意向でした。
　また、訴訟前には「慰謝料１５０万円」という案を拒否していたＣも裁判官の和解案を受け入れました。
　そのため、最終的に「ＡさんがＣに対して慰謝料１５０万円を支払う（Ｂに対する求償権は放棄しない）」という内容で和解が成立しました。